Dans un précédent article, je faisais part de la difficulté de définir les arts numériques. Ma conclusion tenait dans le constat qu’une définition devrait probablement être temporaire, soumise à révision. C’est pourquoi j’esquisse ici et maintenant une tentative de définition.
L’œuvre doit procéder d’une démarche artistique, utiliser essentiellement le numérique et avoir comme fin le numérique lui-même.
La démarche artistique exclut les œuvres intellectuelles purement «computationnelles» ou les phénomènes «spontanés» fussent-ils esthétiques. Je pense aux spams involontairement poétiques, aux codes informatiques pouvant avoir une certaine beauté ou aux commentaires sur le numérique.
La notion d’essentiel est importante. Elle définit le rapport ontologique des arts numériques à leur support. En d’autres mots, l’usage du numérique est indispensable. Il exclut les œuvres utilisant les outils numériques comme moyen, par exemple, les productions pouvant être analogiques et dans lesquelles le numérique apporte une facilité supplémentaire.
Il y a une réflexivité dans les arts numériques, ils questionnent leur propre existence, leurs limites, leur état par rapport au monde. Une sorte d’expérimentation du réel du numérique. En étant inclusif, en comprenant, en interprétant ou en appréhendant leur influence, leur activité dans le monde.
[...] « Tentative de définition des arts numériques » – Miguel Quaremme fév. 2010 – article de Blog Art, Media & Digital quaremme.be/2010/02/12/tentative-de-definition-des-arts-numeriques [...]
[...] Tentative de définition des arts numériques | art, media & digital [...]